Авторизация:
E-Mail: Пароль:
Закрыть
RU | EN

Будет ли 9 сентября днем 1905 года -2 или как создать шумиху при помощи твоего блога.

Опубликовано: 2006-09-03 23:53:56
Этот текст доступен по адресу: http://ontext.info/398
Вот интересно, а могут ли блоги переплюнуть СМИ? Могут ли создавать информационную шумиху.

С одной стороны, вспомним Новый Орлеан. Один из участников тех событий создал блог (по информации он забаррикадировался в здании провайдера и сервак работал от бензинового генератора), регулярные посты и фотки и куча читающего народа.. Далее очень часто, блоги создают непосредственные участники каких-то событий,
будь-то журналист в Израиле, солдат в Ираке, менеджер крупной фирмы, политический деятель. С одной стороны, могут, но! Если реально посмотреть на аудиторию,
то сколько человек читают популярных блоггеров, 1000 – 2000 человек? Для серьезного СМИ это не аудитория. То есть способность создать шумиху в прессе по идее крайне мала.

Кроме тех случаев когда… Когда что? Когда, среди этой читающей братии попадаются те же представители СМИ. Как получается?

Вася Пупкин (известный блоггер) публикует пост о том, что в 16.50 наблюдал на станции метро крупную драку футбольных фанатов (приуроченную к матчу ЦСКА-СПАРТАК,
в том году было ведь на “Улице 1905 года”, поэтому вероятность, что пипл схапает резко возрастает). Потом по аське, договаривается с двумя/тремя френдами, которые
тоже якобы наблюдали это зрелище или просто согласны ему помочь (можно написать, что были участниками), далее они тоже размещают ссылки на этот пост у себя в
журнале (каждый из них может попросить проделать то же самое своих друзей), можно выложить фотку хренового качества, типа на телефон фоткал. Надеюсь все умеют
поисковиком пользоваться? Видео/фото драк найти не так уж сложно. Маховик раскручивается, все больше людей приползают посмотреть на это… кто-то вспоминает, что
был в это же время там, но не видел… начинается дискуссия плавно перетекающая в спор, может и обратное быть, когда участник начинает писать о том, что палатки
арбузников никто не трогал, но таких людей обычно давят массой и вытравливают.

Потом среди комментаторов тихо всплывает какой-нибудь журналист, который краем уха услышал о драке и почувствовал запашок сенсации, но он, сцука, оказывается
довольно ленивым созданием, чтобы проверить факты и оба на! Разговор по аське (или вживую с автором поста) и в следующем номере мы видим новость или статью
о вымышленном инциденте или придуманных подробностях, далее другие товарищи-журналисты банально ксерят новость/статью и фальшивка распространяется в
массы. Охват аудитории фантастический, особенно когда до радио/телевидения добирается… Вот и получаем на выходе фальшивку о мифическом Дне 1905 года – 2,
сварганенную на коленке журналистом на основе дешёвого развода.

Зарегистрируйтесь на ontext.info для получения дополнительных возможностей по работе с сервисом.