Авторизация:
E-Mail: Пароль:
Закрыть
RU | EN

Экономический потенциал России: оценка и перспективы

Опубликовано: 2018-05-26 01:01:07
Этот текст доступен по адресу: http://ontext.info/100864
СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы эффективного экономического роста
1.1 Понятие экономического роста и экономического развития 5
1.2 Факторы экономического роста 10
Глава 2. Особенности современного состояния экономики и научного потенциала России
2.1 Особенности экономического роста в России на современном этапе 13
2.2 Актуальные экономические проблемы промышленности России 19
Глава 3. Факторы и основные направления устойчивого развития экономического роста России
3.1 Условия развития экономики в долгосрочной перспективе 21
3.2 Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года 25
Заключение 29
Список использованной литературы 33


ВВЕДЕНИЕ
Современный мир диктует жесткие условия, требующие инновационные подходы в разработке теоретических положений и вытекающих из них практических рекомендаций, призванных повысить эффективность развития экономики России. Именно этот фактор обуславливает актуальность выбранной темы курсовой работы.
Особую важность разработки подобных подходов, базирующихся на экономических знаниях, придает ограниченность экономических ресурсов и недостаточность использования последних научно-технических достижений в экономике страны. К сожалению, экстенсивные факторы, позволявшие стране развиваться, на данные момент почти полностью исчерпаны, возникает необходимость повышать эффективность национального хозяйства, базируясь на всестороннем использовании достижений научно-технического прогресса.
Цель данной курсовой работы: исследование состояния российской экономики и перспектив её развития, а также анализ современного состояния экономики России.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Раскрыть суть понятия экономический рост;
2. Изучить факторы экономического роста;
3. Изучить особенности, проблемы и перспективы экономики России.
Объект исследования данной работы – наиболее важные сферы Российского хозяйства:
- Сельское хозяйство
- Промышленность
- Потенциал страны в научной сфере
Предмет исследования - теоретические аспекты, обеспечивающие эффективное развитие и рост экономики России.
Информация, использованная при проведении исследования, базируется на обнародованных данных Росстата, различных правовых и нормативных актах РФ, разработках научных учреждений и трудах отечественных и зарубежных ученых.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.


Глава 1. Теоретические основы эффективного экономического роста
1.1 Понятие экономического роста и экономического развития
В ходе анализа зарубежной и отечественно литературы, было выявлено, что основной фактор роста экономики заключается в развитии и динамизме инновационной сферы. Текущий статус и положение страны определяется не только большим количеством доступной рабочей силы, наличием природных ресурсов, но и качеством человеческого капитала, средним уровнем образования населения, способами использования практических знаний, видами инновационной активности в экономике страны.
Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи: экономического роста и эффективности экономики.
Экономический рост представляет собой увеличение объема создаваемой продукции и услуг, что ведет к повышению уровня жизни населения. Как ни странно, суть экономического роста противоречива, ведь наиболее простой способ добиться его – увеличить производство за счет снижения качества выпускаемых товаров и поставляемых услуг. Еще одним вариантом является «хищное», без расчета на будущее, недропользование и ухудшение условий жизни. Такой рост будет кратковременным, неустойчивым к внешнему воздействию и, фактически, лишен смысла. Обязательным условием для качественного роста является его тесная взаимосвязь с социальной стабильностью.
Характер и динамика экономического развития страны являются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. Жизнь страны и ее перспективы напрямую зависят от динамики уровня развития, происходящих структурных изменений.
Отечественные и зарубежные ученые рассматривают экономический рост (как рост реального ВВП) в двух ключах:
- Рост за год
- Рост в перерасчете на душу населения.
Значительная разница может наблюдаться при рассмотрении экономического роста в разных региона и отраслях.
Таким образом, эффективный экономический рост - это увеличение реального ВВП прежде всего за счет интенсивных факторов, позволяющее достичь поступательного развития общества к основным социально-экономическим целям при наиболее полном использовании его потенциальных возможностей в решении производственных и социальных задач. Речь идет о реальном увеличении ВВП, которое соразмерно потенциалу производства и базируется на тесной взаимосвязи экономического роста и улучшения эффективности национальной экономики.
Тип экономического роста определяет темпы роста отношения «рост продукта – изменение объемов и факторов производства». Выделяют два основополагающих типа роста экономики: интенсивный и экстенсивный.
Интенсивный рост является предпочтительным, так как он определяется качественным совершенствованием факторов роста. Это может быть и внедрение новых технологий в сфере производства, улучшение образование рабочих, повышение их квалификации, рациональное использование сырья и ресурсов в целом. В этом случае темпы роста реальных объемов производства будут превышать темпы изменения реальных совокупных издержек.
Экстенсивный рост экономики достигается за счет расширения используемых прямых факторов: средств труда, быстрого недропользования, нерационального использования топливно-энергетических ресурсов. Отличительной чертой является сохранение пропорции между темпом роста реального объема производства и совокупных издержек, потребовавшихся на его создание.
Общество почти всегда заинтересовано в стабильном и плавном экономическом росте. Выделим несколько условий, которые могут обеспечить такую устойчивость.
Первое условие. Макроэкономика призвана создавать СОП ( совокупный общественный продукт) на постоянной основе и в том объеме, который будет соответствовать реальным потребностям всех граждан страны и платежному спросу.
Второе условие. СОП в обязательном порядке должен состоять из двух видов благ:
а) Необходимые для продолжения производства всех видов благ средства.
б) Конечные предметы потребления.
Третье условие. Материальное производство подразделяется на две ветви:
I подразделение - производство средств производства. К ним мы относим предприятия, добывающие нефть, газ, различные руды, уголь, заводы по производству станков и разных механизмов и машин.
II подразделение – непосредственное производство предметов потребления (здесь находятся и производство продуктов питания, и создание одежды и т.п.).
В масштабе макроэкономики возникает два потока (непрерывного движения) материальных благ:
1. Поток средств производств;
2. Поток предметов потребления.
Четвертое условие. Все подразделения должны использовать создаваемые ими потоки благ для удовлетворения собственных потребностей и для нужд другого подразделения.
Как мы можем заметить, совокупный капитал I и II подразделений состоит из средств производства. Они ежегодно расходуются (основной капитал частично, оборотный капитал полностью). Этот факт обуславливает необходимость постоянного восстановления утраченных средств в новом отчетном периоде. Эта необходимость разделяет все средства производства на две части: а) одна часть остается внутри I подразделения (для восстановления израсходованных в предыдущем году вещественных условий производства); б) другая часть потока направляется во II подразделение (для возобновления потраченных средств производства).
I подразделение делится на два подотдела:
1. Этот подотдел занимается созданием средств производства для I подразделения (к ним мы относим все основные отрасли промышленности, сюда относятся базовые отрасли промышленности, занимающиеся созданием материальные факторов всей сферы производства: металл, уголь, нефть и газ)
2. Подотдел производства средств производства для II подразделения.
В свою очередь, работники I и II подразделений потребляют продукцию II подразделения - жизненные блага. Поэтому поток продукции II подразделения делится на два направления: а) одна часть используется для работников самого II подразделения и б) остальная часть идет работникам I подразделения.
II подразделение, в свою очередь, делится на два подотдела:
1.Этот подотдел занимается производством объектов, используемых II подразделением.
2. Этот подотдел ответственен за производство предметов потребления для I подразделения.
Мы можем сделать вывод, что в случае простого производства, I подразделение производит средств производства в таком количестве, чтобы их хватило для возмещения основного капитала в двух подразделениях:

I = I1 II1.

Второе подразделение, в свою очередь, создает предметов потребления в таком количестве, чтобы их хватило на возмещение воспроизводства рабочей силы сразу двух подразделений:
II = I2 II2.
Условием сбалансированного простого воспроизводства макроэкономики является взаимный обмен продукцией между двумя подразделениями. Как мы могли заметить, II подразделение приобретает потребное для простого воспроизводства количество средств производства (I2), а также самообеспечивает своих работников предметами потребления (П2). Главным условием обмена продукцией в условиях расширенного воспроизводства является увеличенное количество применяемых средств производства. Именно поэтому I подразделение добавляет за счет части от накапливаемой прибыли дополнительную сумму новых средств к уже имеющимся (I I). Исходя из этого, делаем вывод, что количество вещественных факторов в подразделении будет больше:

(I1 I1) (I2 I2),

т.е. станет возможным увеличить два подотдела I подразделения: производство средств производства для I подразделения (I1 I1) и производство средств производства для II подразделения (I2 I2).
В таком случае I подразделение сможет дать средств производства II подразделению больше, чем было при простом воспроизводстве. Главное условие реализации СОП при расширенном воспроизводстве примет другой вид:

(I1 I1)II, (1)

Выходит, что I подразделение создает возможность для того, чтобы II подразделение тоже вступило на путь расширенного воспроизводства. Однако для этого нужно увеличить объем предметов потребления, поступающих в обмен на продукцию I подразделения (за счет фонда накопления): (II1 II1). Чтобы обеспечить эквивалентность и сбалансированность взаимного обмена продукцией между I и II подразделениями при расширенном воспроизводстве необходимо соблюдать равенство:

(I2 I2) = (II1 II1), (2)

При соблюдении этого равенства произойдет полностью сбалансированное расширение I и II подразделений. I подразделение будет иметь возросшую величину средств производства (I1 I1) и большее количество предметов потребления для работников (II1 II1). Аналогичным образом увеличится производство предметов потребления.
Следовательно, чтобы обеспечить стабильность экономического роста, требуется соблюдать следующее условие. Поток благ, идущих из I подразделения во II и в обратном направлении должен быть сбалансирован.

1.2 Факторы экономического роста

Факторы экономического роста – это весь комплекс причин, призванных спровоцировать экономический рост.
В рамках экономической теории дается определение факторам экономического роста - это явления и процессы, определяющие возможность увеличения реального объема производства, которое сопровождается не только повышением эффективности, но и качеством роста.
Они могут оказывать как прямое, так и косвенное влияние на экономический рост. Именно поэтому выделяют два типа воздействия на экономический рост: прямое и косвенное.
Прямыми называются те, которые фактически определяют физическую способность к экономическому росту. К ним относятся:
1) Улучшение качества трудовых ресурсов (повышение их квалификации, проведение тренингов, призванных увеличить качество выпускаемой продукции);
2) Увеличение объема и качественное изменение состава основного капитала;
3) Частичное или полное улучшение технологии производства, совершенствование организации производства, использование инновационных разработок в создании итоговой продукции;
4) Изменение количества природных ресурсов, вовлеченных в хозяйственный оборот в большую сторону, увеличение их;
5) Общий рост предпринимательских способностей в обществе.

К косвенным относят те факторы, которые оказывают влияние на возможность превращения этой способности в действительность. Они могут способствовать не только в реализации возможного потенциала, предусмотренного в прямых факторах, но и ограничивать его. Выделяют основные:
1) Уменьшение монополизации рынков;
2) Снижение цен на ресурсы, используемые при производстве;
3) Уменьшение налогов на прибыль;
4) Увеличение способов получения.
Очевидно, что изменение одного или нескольких косвенных факторов в обратном направлении (например, при увеличении монополизации рынков или при росте налогов), происходит сдерживание экономического роста. Реальные объемы производства и, как следствие, занятости населения в нашей стране значительно сократились после череды событий: цены на производственные ресурсы значительно выросли, а цены, в ходе либерализации, остались на прежнем уровне.
Современные западные ученые в своих трудах выделяют три главенствующие группы: фактор спроса, предложения, распределения.
Самым важным фактором, обеспечивающим рост реального дохода и показателя выпускаемой продукции, является, несомненно, показатель производительности труда. Считается, что увеличение трудозатрат может определять до трети прироста дохода и до двух третей реального прироста выпускаемой продукции.


Глава 2. Особенности современного состояния экономики и научного потенциала России

2.1 Особенности экономического роста в России на современном этапе

Необходимые для формирования современных рыночных институтов реформы, проводимые в России, оказали благоприятное влияние и на экономический рост. Следует помнить, что институционные реформы в стране сильно различаются горизонтом действия. Самым большим временным лагом обладают реформы, цель которых заключается в инвестирование в человеческий фактор. К ним можно отнести и реформы пенсионной системы, изменения в сфере образования и здравоохранения, улучшение социальной защиты всех слоев населения. Подобный экономический рост выгоднее всего рассматривать на протяжении длительного периода, так как эффект нарастает плавно. По прогнозам отечественных аналитиков, существенное влияние на развитие экономики Российской Федерации в 2012-2015 годах оказали реформы, проводимые в период с 2006 года.
Одно из самых сильных влияний на экономику может оказать реформа налоговой системы.
Рассмотрим детальнее процесс инвестирования в основной капитал. Экономика в предстоящий и настоящий периоды характеризуется, прежде всего, большим разрывом между сбережениями (величина этого показателя во многом определяет инвестиционный потенциал государства и экономики) и накоплениями. Уровень сбережений за 2019гю составил почти 34% , а внешний валовый продукт вырос по отношению к предыдущему году на 10,5%. Одновременно с этим, инвестиции в основной капитал – 17,8%, а накопления составили чуть больше 22% ВВП.
Обслуживание государственного долга (составила почти 3% от ВВП) частично увеличила неивестиционную нагрузку на отечественную экономику. На накоплениях сказалось увеличение валютных резервов и и вывоз из страны капитала в размере 5% от ВВП. Решением правительства созданы предпосылки для сокращения этого разрыва. Существенный потенциал роста аккумулирован также в возможностях увеличения доли накопления в величине располагаемых доходов (до 4% ВВП).
Рост реальных доходов основных предприятий повлиял на расширение инвестиционного спроса. Внутренние источники финансирования инвестиций увеличиваются за счет снижения налоговой ставки на прибыль до 24% и роста амортизационных отчислений.
Дальнейший рост инвестиций, скорее всего, будет связан с постепенным улучшением финансового состояний основных предприятий. Вызвано оно может быть с помощью сохранения благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры. Как и всегда, наибольший вес приходится на отрасль топливной промышленности. В этом секторе ожидается значительный рост прямых и портфельных иностранных инвестиций, а также увеличение иностранных заемных средств. В случае стабильного роста обменного курса рубля возможна относительнае удешевление импорта высокотехнологичных инвестиционных товаров для всех секторов.
Очевидно, что толчок в виде роста инвестиций в секторе энергетики должен привести к постепенной стабилизации в других секторах экономики и последующему увеличению их привлекательности для инвесторов. Это будет происходить и вследствие естественного процесса накопления капитала в отраслях с большей глубиной переработки, и вследствие активных мер Правительства РФ в связи со вступлением в ВТО, что создаст более жесткие условия конкуренции для российских товаропроизводителей.
Расчет внутренних и внешних источников финансирования инвестиций позволяет прогнозировать их среднегодовой рост в 2011-2013 гг. на уровне 7,5-9%.

Уровень цен (тарифов) на товары (услуги) естественных монополий.
Необходимость повышения цен на разнообразную продукцию естественных монополий продиктована желанием обеспечить выполнение всех основных макроэкономических показателей.
Так, в 2011-2013 годах было предусмотрено постепенное снижение уровня инфляции ( на 2 пункта ежегодно, что составило до 6%). Исходя из этого желания, был произведен расчет возможности повышения цен и тарифов на услуги и продукцию естественных монополий. Итоговое значение составило 3-4 процента в год, что является весьма неплохим показателем.
Правительством РФ на 2011 г. установлен предельный размер повышения цен на газ не более 20%. Такое повышение цен обеспечит безубыточность его поставки на внутренний рынок, повысит заинтересованность независимых производителей в росте объемов добычи и будет стимулировать развитие конкурентного рынка газа. В 2011-2012 гг., с учетом макроэкономических ограничений, целесообразно повышать цены на газ в размерах, превышающих инфляцию не более чем в 1,14-1,15 раза. Это позволит постепенно улучшать соотношение цен на конкурирующие виды топлива (уголь, мазут) с учетом теплотворной способности, рационализировать использование топливных ресурсов в России, сделать более привлекательным вложение капитала в газовый бизнес.
Влияние вас повышения цен два на газ в основном ему сказывается мои на или росте затрат в электроэнергетике, так как пол стоимость без потребляемого газа в бог настоящее время его составляет в затратах электроэнергетики около 20%, ног а оба на оба производство электроэнергии нем приходится три почти 40% внутреннего нос потребления газа. Рост цен был на газ в обозначенных сто параметрах в 2011-2012 гг. шли приведет к ежегодному увеличению затрат в энергетике два не более чем при на 4-6%.
При условии улучшения экономической три ситуации в России в 2011-2012 гг., них рост тарифов в электроэнергетике может быть более высоким вся по отношению к эта индексу мол потребительских цен. Это обусловлено жил необходимостью нас создания финансовых той ресурсов для замены выбывающих все и так низкоэффективных мощностей в электроэнергетике две и будет про стимулировать кем сокращение энергопотребления.

Индексация тарифов эту на железнодорожные эти перевозки должна кое покрывать затраты тот на электроэнергию, которые что составляют 6-7% в эксплуатационных зря расходах. По для решению Правительства Российской Федерации, что прирост тарифов тех на грузовые железнодорожные вид перевозки в 2011 г. ограничен 12% кое и в чем последующие годы может лишь три незначительно был превышать целевой уровень два инфляции для сын соответствующих лет.
Динамика обменного курса том рубля будет определяться как внешними условиями, так нет и час политикой Банка России, нас направленной сих на то, чтобы в благоприятные для мог платежного баланса годы темпы бог роста пор реального курса где рубля два не кто превышали имя роста для производительности труда, над а в зря случае временного ослабления про платежного баланса - мол не допускать значительной девальвации под рубля. На про реальный обменный курс будет воздействовать ухудшение текущего мол счета жил платежного баланса два и замедление над роста внутренних цен, что значительно замедлит его укрепление нам по про сравнению шаг с 2010-2013 гг.
При этом значительные выплаты бог по государственному внешнему долгу, мои приходящиеся уши на 2011 г., могут временно для приостановить укрепление валютного курса оно рубля, эту а в условиях варианта, учитывающего менее благоприятную конъюнктуру для сих российского экспорта, возможно, нет потребуется всю использовать валютные вас резервы для лес предотвращения чрезмерной они реальной девальвации дня рубля. Однако 2013 г. будет характеризоваться мне сокращением официальных нос платежей ваш по долгу, что, в год сочетании сил с возрастанием бог притока шла иностранных имя инвестиций дня и мою ростом доступа пол российских она агентов все на международные вон рынки капитала, возобновит тенденцию укрепления ней реального валютного курса кем рубля.
Правительство РФ нее исходит моя из того, что курс уши рубля жил стремится к тех сбалансированному, объективно обусловленному уровню, определенному ним состоянием экономики раз и нас платежного баланса. Улучшение всю инвестиционного климата сел и шаг рост нет производительности труда в дал промышленности будут определять динамику сих покупательной вот способности нем национальной валюты, чай а воздействие муж на обменный курс жил с целью тем решения тех сих или уже иных экономических, нам социальных мир и сын политических задач возможно в достаточно узких уже пределах про и это на ограниченных шла интервалах времени.
Снижение всю реального курса две рубля улучшает ценовую конкурентоспособность ориентированных дом на внутренний мол спрос отраслей, тогда как уши повышение, нем при сто некотором уже подавлении ценовой конкурентоспособности отечественного мол производства, где расширяет внутренний нем спрос, мог предотвращает мне некоторые отрицательные дал последствия для уровня жизни она населения. В частности, текущий валютный курс уже рубля уже позволил уши создать основу для том сокращения вывоза капитала, бог поскольку еще сохраняется благоприятно там сложившаяся для этого тенденция: доходность эта рублевых чай инструментов опережает доходность валютных.
Однако более три активное укрепление валютного курса эта приводит к сел известным муж негативным вот последствиям, так прежде всего к них росту объемов что импорта, как за мое счет более высоких лет располагаемых доходов в долларовом выражении, так нет и за вот счет меньшей конкурентоспособности шли импортозамещающей так продукции.
Этими оно разнонаправленными воздействиями них на экономику валютной политики определяется всю необходимость компромисса, установления сил некоторого оба равновесия. Выход два на мир равновесие - улучшение мой реальной, имя а сел не ценовой конкурентоспособности, сто связанной мол с удорожанием сто импортной про продукции.
Внешнеэкономический три спрос остается важнейшей частью конечного наш спроса. В лес прогнозном две периоде где продолжится лет последовательное увеличение шаг стоимостного объема шел российского экспорта товаров. Одновременно два сохранится чем интенсивный ваш рост чем импорта, который три продолжит компенсировать шла нарастающий лет разрыв между внутренним так спросом кто и сел предложением дня со нет стороны бог производства. Наращиванию тех импорта будет уши способствовать под сохранение год сильного что платежного баланса, эту рост доходов дня населения это и сам инвестиций, два повышение вам реального обменного курса имя рубля. Однако сам по так сравнению нее с 2006-2007 гг. темпы жил роста оно импорта будут замедляться.
Поскольку значительная часть про импорта три из тех стран дальнего зарубежья тот приходится уже на Евросоюз, ослабление доллара США относительно евро ведет к оба автоматическому удорожанию дом российского что импорта. Если данная тенденция дня сохранится сон и в 2012 г., эту стимулирующий эффект жил роста два реального обменного курса кто рубля к доллару США будет отчасти уравновешиваться ему снижением курса доллара США к евро все и фактический том импорт может оказаться над ниже как прогнозного уровня.
С учетом указанных факторов был и дня при сын принятых гипотезах уши изменения мировых цен ума на про нефть мол прогнозные объемы экспорта товаров в 2011 г. чай по благоприятному варианту без составят 109 млрд. долл. К 2012 г. объемы экспорта возрастут до 124,9 млрд. долл. Импорт товаров будет возрастать более высокими темпами эту по том сравнению два с мой ростом ВВП мне с учетом уменьшения мне сальдо оно платежного баланса, укрепления ней реального курса мою рубля, обеспечения как роста шли поставок оборудования эта и товаров для без населения.
Потребительский мол спрос.
Ситуация в наш секторе домашних хозяйств в 2011 г. будет характеризоваться это продолжением ног роста кое спроса тем со при стороны домашних хозяйств, обусловленным увеличением эта реальных доходов все населения. Вместе ибо с тем еще еще недостаточный уровень доходов основной массы кое населения наш и где неравномерная вас структура мог распределения доходов будут тормозить дни рост мог спроса оба со вас стороны пор населения в целом. Так, в экспортно-ориентированных отраслях, в которых занято около 11% экономически они активного сын населения, тот начисленная все средняя заработная нет плата в 2-6 пол раз нее превышает общероссийский уровень. Особенно про сильно три сдерживает дал рост под спроса мне на отечественную муж продукцию.
Инвестиционный мне спрос.
Активный для рост конечного или спроса ваш наиболее эффективно как инициировать в кое сложившейся дом ситуации за ней счет сто инвестиций в основной капитал. Важным лес резервом них их имя наращивания оно продолжают оставаться, как отмечалось, валовые сам национальные без сбережения.
Ускорение уши роста доходов был нефинансовых сын предприятий, все сокращение вывоза капитала это и увеличение сих прямых две иностранных дал инвестиций моя позволит или повысить уровень пор инвестиционного шел использования валовых оно сбережений.

2.2 Актуальные экономические сын проблемы без промышленности России

Проблема мол развития экономики них на основе знаний, для новых технологий мою и высокой квалификации людей особенно это актуальна для России, кем поскольку нем страна ног находится лишь мне на 67-м месте в мире при по сих развитию человеческого тех потенциала, 30-33 места имя по это индексу образования, для находится кем на 76-м месте бог по объему ВВП моя на душу мой населения.
Сегодня место мне страны мол на мировом вас рынке всецело определяется качеством человеческого капитала, уровнем или наукоемких отраслей, удельным весом ибо инновационной пол продукции.
Россия рот прочно удерживает кое первое место в мире вас по экспорту газа. В под начале третьего тысячелетия Россия тем поставляла всю природный газ в 20 европейских государств. В 2012 году Россия экспортировала 195 млрд. м природного газа.
Что касается ней нефтедобывающей зря и два перерабатывающей без промышленности России, то здесь ему немало жил проблем. Большинство заводов России было вид построено 30-50 лет ним назад, еще поэтому значительная часть муж нефтеперерабатывающего оборудования устарела морально дом и физически. Кроме того, в три нефтеперерабатывающую оно промышленность в том последние десятилетия вкладывалось значительно меньше капиталовложений, чем в шел нефтедобывающую.
Атомная энергетика в еще настоящее время дни использует три реакторы вон на медленных нее нейтронах. Более что прогрессивными являются раз реакторы мне на быстрых бог нейтронах, в которых мир изотоп урана (U235) ним превращается в ценное ядерное топливо - лет плутоний. Поэтому в федеральной целевой ног программе "Развитие сам атомного энергопромышленного комплекса России в 2007-2012 годах пол и оно на так перспективу до 2015 года" вид предусматривает увеличение в 1,5-2 пор раза доли нос атомной энергетике в энергобалансе они страны. Одновременно мою планируется ибо существенно при поднять технико-технологический уровень нос производства электроэнергии мою на АЭС.
Важный ней аспект мое проблемы - энергосбережение. Следует дал подчеркнуть, что если в ведущих мое промышленных державах лес наметилась устойчивая тенденция к нам сокращению энергоемкости мое создаваемой единицы ВВП, то в России в 90-е годы нос сохранялась моя противоположная тенденция (табл. 3). В конце 1990-х годов энергоемкость ног промышленного эту производства в России была в 50 сел раз выше, чем в Японии, Швейцарии, Гонконге. И только в 2007 оно и 2008 г. ней произошло тот снижение энергоемкости или на 1% мою по раз сравнению дом с 1990 г.


Глава 3. Факторы и основные направления устойчивого развития экономического роста России

3.1 Условия развития экономики в долгосрочной перспективе

На основе проведенного анализа можно выделить несколько глобальных трендов, включая научно-технологические тренды, которые будут формировать облик мира будущего:
- глобализация;
- формирование экономики знаний и рост значимости инноваций как основы устойчивого экономического развития;
- конвергенция технологий;
- повышение значимости новых источников энергии и энерго- и ресурсообеспечения;
- изменение климата и окружающей среды;
- медицина долголетия и достижение нового качества жизни.
Указанные глобальные тренды, имея множество эффектов, будут в различной степени влиять и на будущие позиции России в мире, а также на развитие ее научно-технологического комплекса.
Глобализация
В данном блоке определяющими будут следующие тренды:
- Глобализация потоков капитала и ресурсов.
- Интенсификация процессов мировой торговли.
- Формирование открытых систем и сетей: размывание границ между секторами, рынками и бизнесами.
- Создание новых цепочек создания стоимости (интеграция потребителей, кооперация).
- Распространение гибридных бизнес-решений и интерфейсов, порождающих новые рынки.
- Все более широкое использование управления цепями поставок.
- Разработка новых процессов, которые обеспечивают глобальное быстрое недорогое и востребованное производство и распределение товаров.
- Смена моделей конкуренции, заключающаяся в переходе от индивидуальных, внутрифирменных разработок к интеграции усилий различных компаний ради поиска новых решений (распространение открытых инноваций).
- Ускорение реакции компаний на изменения рынка под влиянием конкуренции.
- Продукты/услуги будут полностью ориентированы на потребителя, в процессе заказа он сам сможет определять его конкретные индивидуальные характеристики.
- Перенос значительной части деловой активности компаний в корпоративные сети и Интернет.
- Рост роли управленческих инноваций.
- Распространение концепции "бережливого производства".
- Возникновение глобального среднего класса.
- Адаптация глобальных стратегий к особенностям регионов и конкретных мест.
- Повышение в результате глобализации качества жизни и индивидуального благосостояния, сокращение масштабов нищеты, улучшение систем здравоохранения и образования.
- Глобализация в перспективе будет содействовать социальному прогрессу и преодолению разрыва между развивающимися и развитыми странами.
- Усиление кросс-культурного взаимопонимания, устранение барьеров между людьми разных национальностей.
В условиях глобализации разнообразные инновационные технологии, включая более развитый Интернет, биотехнологии, нанотехнологии и беспроводную повсеместную связь, будут еще больше стимулировать развитие мировой торговли, функционирование открытых рынков и развитие свободного предпринимательства.
- Формирование экономики знаний и рост значимости инноваций как основы устойчивого экономического развития.
Экономика знаний
В данной сфере определяющими являются следующие тренды.
- Образование и обучение являются основой для экономики знаний.
- Рост роли технологического развития стран как конкурентного преимущества на международной арене.
- Создание и развитие научного потенциала становится значимым компонентом технологического развития.
- Процесс конвергенции и интеграции междисциплинарных наук.
- Усиление внимания общественности к исследованиям и разработкам.
- Повышение конкурентоспособности в результате широкого внедрения различных типов инноваций. Определяющим глобальным трендом является переход к экономике знаний, в основе которой ключевую роль будут играть технологические, организационные и социальные инновации.
- Повышение значимости инноваций как основы устойчивого экономического развития.
Наиболее радикальные перемены возникнут в результате конвергенции нескольких технологий. В информационных системах будут использоваться достижения в области нано- и биотехнологий, а все более мощные компьютеры и интеллектуальные системы приведут к качественному изменению каждой из этих технологий.
Конвергенция технологий
- Наибольшее развитие получат генетика, нанотехнологии, компьютерные и когнитивные технологии, оказывая влияние на широкий спектр областей (медицина, энергетика, материалы и другие).
- Нано-био-инфо-когнитивные технологии окажут революционное воздействие на образ жизни и возможности людей.
- Радикальное слияние нанотехнологий и биологий в форме нанобиологии, способной формировать новые организмы и формы их организации, включая "улучшенных людей".
- Нано-био-инфо-когнитивные технологии дал расширят умственные сто и физические про способности человека до очень высокой что степени, в более долгосрочной эти перспективе удастся обеспечить сил совместимость уши мозга человека кто и компьютера. экономический той рост для социальный государство
- Дальнейшее рук развитие так мониторинга Земли, включая моя рост оно спроса под на космические технологии геологоразведки (в частности, час нефти жил и газа).
- Будет динамично муж развиваться эти рынок услуг них по определению его местоположения (позиционированию) ваш и еще навигации.
- Ожидаемый час рост транспортных пол потоков также будет мой способствовать значительному где росту про спроса ней на услуги уже навигации ней и определения мое местоположения.
- Прогресс в области чем силовых технологий эту позволит увеличить шла срок мои службы дня спутниковых коммуникационных сын систем тех и еще сделать ног их более универсальными, они вам смогут более гибко без реагировать ибо на мой изменение оно спроса.
- Новые ибо поколения или спутников будут отличаться том меньшими наш размерами эту и большей эффективностью; будут них использоваться эффективные оптические каналы межспутниковой кто связи эта и значительно более раз совершенные там пользовательские терминалы.
Повышение значимости пол новых про источников энергии, энерго- вся и ресурсообеспечения
- Энергия, будучи моя связанной был со всеми жизненно важными услугами (здравоохранение, лес питание, транспорт что и торговля), будет ключевым фактором той развития глобальной экономики. Потребность в энергии будет дал расти в глобальных кто масштабах. Все более будет ощущаться еще недостаток традиционных две стратегических уже ресурсов (вода, вид минералы, мол металлы). Все больше усилий будет уделяться час поиску будущих долгосрочных чай источников энергии. Инвестиции в что разработку был новых нее источников энергии эту могут так привлечь два миллиарды долларов. Экономический сто рост она и них производительность труда уменьшатся, ней если уши не будут рук приняты всю решения тут по эта использованию сил альтернативного топлива. Развитие энергетических технологий она может оказать значительный эффект как уже на энергетику, так раз и вас на зря природоохранную рук сферу.

3.2 Прогноз долгосрочного при социально-экономического рук развития Российской Федерации его на муж период до 2030 года

В тем развитых ним странах в условиях демографических эту и экологических ограничений дал рост экономики будет опираться лет на три рост как производительности труда рук под влиянием наш научно-технического кем прогресса. Усиление глобализации будет мол способствовать возможностям догоняющего эти роста в шел развивающихся дал странах, кто расширяя доступ к достижениям где мирового технологического кто развития вид путем улучшения восприимчивости к так передовым технологическим достижениям чем и ней предпринимательского климата.
Основными характеристиками нос мирового сел развития дом станут:
- тенденция восстановления сих сбалансированности экономик тут и мог поддержание относительно высоких темпов технологического кто прогресса мир и нее роста сам производительности труда;
- увеличение кем продолжительности жизни в кем пенсионном возрасте в она соответствии ним с сел прогнозами ожидаемой шаг продолжительности жизни для ним сохранения достигнутого уровня уже производительной так активности сто населения;
- про снижение объемов бюджетных дефицитов США вас и нее стран Западной Европы до уровней, обеспечивающих возможность том рыночного обслуживания государственного долга, дни сбалансированного вся по внешним вся и внутренним пол источникам уровня сел сбережений;
- уменьшение дисбалансов или международной торговли сон и нос платежей, более быстрая динамика ему потребления в сын странах мои с высоким уровнем без сбережений, ног сокращение уровня там избыточных трудовых год ресурсов мой развивающихся рук стран;
- два распространение зря современных технологий рук и сын стандартов мое потребления в нам развивающихся там странах лет и час превращение группы ведущих мол развивающихся кое стран в лидеры сам мирового экономического ума роста;
- вас развитие глобальных коммуникаций они и экспансия относительно всю молодых уже рынков в Азии, Африке кем и Латинской Америке;
- трансформация уши мировой валютно-кредитной сел системы ему и нем приведение той ее в вон соответствие ним с шла изменяющимся шаг соотношением уровней мое и динамики экономического муж развития отдельных нос стран нее и нем регионов, рук появление мог новых год мировых пор резервных валют.
Базовый - основной был сценарий наш прогноза является относительно благоприятным. Динамика две мирового ВВП в 2013-2030 гг. оценивается дал на уровне 3,5%, что дня ниже под среднего так роста в 2001-2008 гг. (около 4%), без но дня примерно ваш соответствует сих среднему темпу мои роста в сын период 1980-2010 годов. В то же время вас нарастание демографических, тем природных ограничений, бог а также шли повышение требований к финансовой кто сбалансированности будет лес препятствовать возвращению сил мировой экономики так на высокие докризисные темпы эту роста в 4% ему и более в год. В всю среднесрочный как период кто сценарий сел предполагает где постепенные лес структурные сам реформы лет и оптимальные темпы фискальной консолидации, при не при подрывающие возможности вас роста. Среднегодовой глобальный вам рост в там период до 2020 года мол составит 3,7%. Динамика она развивающихся ибо стран будет опережать динамику вся развитых, однако этот вот разрыв будет сын сокращаться. К концу второго десятилетия глобальный экономический ваш рост замедлится до 3-3,2%, что будет мою связано с:
- ему сокращением численности трудоспособного сел населения в ведущих рот развитых кое странах так и замедление темпов шаг роста трудовых три ресурсов в рот развивающихся государствах;
- ума постепенным мне снижением дом роста том производительности в быстрорастущих ибо азиатских ибо странах нее по мою мере мол сокращения эту разрыва дал со чай странами - лидерами;
- замедлением темпов сон роста ним производительности труда вследствие рук снижения темпов ним накопления основного капитала, ограничения финансирования фронта фундаментальных три исследований как и опытно-конструкторских тем разработок;
- усилением экологических ограничений, нем связанных мои с под ростом затрат еще на обеспечение жил сохранения всю приемлемой что среды обитания там и экологических моя стандартов жил производства чай и вас потребления дня не только в мой развитых, мое но оно и в ему развивающихся мой странах.
Динамика рук мировой торговли зря предполагает мое постепенное сон сокращение все существующих дисбалансов. В тех американской экономике мир посткризисное восстановление будет опираться сын на тут рост эти инвестиций при и увеличение про нормы уши сбережений, это потребление, той напротив, будет вся расти в сто азиатских сел странах сын и три прежде всего в Китае. Отсутствие вот роста кое мировых цен еще на лес сырьевые товары все сократит торговый час профицит в сам странах-экспортерах той сырья. Растущая географическая диверсификация отраслевых чай и тем межотраслевых цепочек добавленной лес стоимости тут создает условия для ускоренного она развития той процессов вся прямого для иностранного нос инвестирования. При этом будет вон наблюдаться дальнейшее нос повышение доли дни прямых шел инвестиций, сын направляемых в лет сектор услуг. Развитие транснациональных компаний, дня имеющих вид производственную базу в две развивающихся нее странах, в ближайшее десятилетие нам станет одной нам из ведущих дня стратегий встраивания этих над стран в они мировую экономику жил и будет жил способствовать увеличению экспорта капитала для из моя них в жил развитые это и другие под развивающиеся дня страны. В то же время оба развитые эти страны будут оставаться был нетто-донорами вот прямых сын иностранных вся инвестиций. Более шли низкие трудовые они и энергетические кое издержки во сын многих три развивающихся над регионах будут так способствовать эти перемещению вид из еще развитого дни мира трудоемких оба и энергоемких нее производств, про а также выходу зря стран два на траекторию имя потенциального эта роста.
В долгосрочной жил перспективе пол повышается так роль демографического барьера нос роста. Проблема дня изменения возрастного нем состава зря населения в мол пользу более шла пожилых возрастов вся и сто соответственно эти роста коэффициента демографической лет нагрузки будет дом актуальна для большинства вас стран, сам но мол наиболее остро вас ситуация она сложится в Японии сам и жил странах Евросоюза. Это будет моя сильно все сдерживать возможности экономического эти развития, жил несмотря над на рук меры шли по увеличению ней активного возраста дом населения, особенно в условиях проведения вас политики ограничения две миграции.
Другим ограничением экономического эта роста в дом развитых вся странах в сих среднесрочной дом перспективе будет являться эти необходимость консолидации (снижения) бюджетных мою расходов для рук преодоления долгового кризиса тот и раз сокращения бюджетных дефицитов в ему развитых экономиках. Ограничение бюджетных тем расходов будет мир проходить рот на фоне уши сохранения определенных там стимулов его предпринимательской она и лес промышленной сам активности для вам сохранения дня потенциала экономического жил роста.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволяют сформулировать следующие теоретические положения:
1. Экономический рост - это увеличение реального валового внутреннего продукта за определенный период времени. Он измеряется двумя взаимосвязанными способами: 1) как увеличение реального ВВП за год и 2) как увеличение реального ВВП на душу населения.
2. Считаем, что кто необходимо учитывать качественный, ибо структурный вас и моя социальный муж аспекты экономического шаг роста. Качественный той аспект вас предполагает так рост вид производительности труда шаг и оба повышение уровня вас ресурсосбережения, увеличение наукоемкости бог продукции. Структурный мир аспект требует оптимального баланса рук потребительской мне и вот инвестиционной оба продукции в объеме ВВП, мог рост удельного веса высокотехнологичной ней и имя наукоемкой моя продукции. Социальный мне аспект экономического эта роста означает дал рост благосостояния вид народа, улучшение экологической шел среды эти его обитания.
3. Исследования нос показывают, что ему структура сил российского ВВП такова, что в кем нем 2/3 зря составляют услуги, раз а удельный вес обрабатывающих нем производств вам и был сельского хозяйства ним соответственно достигают лишь 16,3 мол и 3,9%. Кроме того, в при структуре ВВП крайне уже мало мог инвестиционных ваш и нем инновационных всю ресурсов, рук а также тот не хватает над продовольственных товаров для обеспечения мир расширенного ног производства ней интенсивного типа.
4. Экономическое или развитие - это более широкое дня понятие, чем экономический сон рост. Экономическое пор развитие них страны отражают год следующие уши показатели: 1) объем ВВП ним на душу зря населения; 2) уровень дал развития отдельных отраслей; 3) уровень нем и качество жизни два населения.
5. Различают два типа экономического ней роста: экстенсивный сих и под интенсивный. При ног первом типе экономического или роста увеличение производства осуществляется за ваш счет мир простого количественного еще расширения факторов сын производства. Напротив, пол при рук интенсивном типе экономического нас роста увеличение жил производства осуществляется за где счет качественного сел роста факторов сын производства моя и более жил производительного тех их вид использования. При этом зря растет лес производство без и кем его эффективность: всю повышается уже производительность труда, фондоотдача, уши снижается ибо материалоемкость моя продукции.
6. Экономический эта рост определяется шестью основными факторами, четыре тот из которых тут называются факторами сон предложения: 1) количество эту и качество дня природных две ресурсов; 2) количество мой и качество трудовых бог ресурсов; 3) количество мои и качество основного каптала; 4) технология; 5) фактор вас спроса; 6) фактор мир распределения.
7. Анализ дал показывает, что большинство она наукоемких отраслей России рот находится тот между третьим мне и четвертым технологическими укладами. Технологии шла современного шли пятого уклада в широком них масштабе уши пока ума не чем применяются. По оценкам, вся ныне технологическое отставание России от еще промышленно кем развитых так стран две составляет 45-50 лет.
8. Исследования выявили основные вон социально-экономические год проблемы России, тормозящие жил ее тех развитие. Это: 1) высокий нам износ основного капитала сон и вид низкий коэффициент них его обновления в пор национальной экономике; 2) упадок тем машиностроения; 3) где сырьевая сел направленность экономики они и оба недостаточная восприимчивость к эту использованию НТП; 4) она низкий уровень оплаты труда, был не достигающий в большинстве отраслей имя стоимости ибо рабочей ним силы; 5) нос недостаточное финансирование оно социальной это сферы; 6) ценовой диспаритет при между городом тот и деревней; 7) всю недостаточная эффективность государственного управления.
9. Нуждается в дальнейшем лес развитии ваш российская мир наука. За жил последние 18 лет там резко его сократилась численность нам научных нас работников дни и число над научных организаций, сил снизилось государственное финансирование вам науки наш и три ныне оно это составляет лишь 0,75% ВВП. Для улучшения дел в этой это сфере уже необходимо: увеличить финансирование мой науки до 2% ВВП, пор резко для поднять уровень заработной или платы нее научных шел работников, улучшить про материально-техническое оснащение при научных учреждений.
10. За годы эта реформ что резко под сократился мир производственный при потенциал уже сельского хозяйства. Так, в 2012-2013 году ним по вон сравнению моя с 1990 годом моя посевные был площади чем сельского хозяйства тех сократились вся на 41 оба млн. га, то мое есть шла на 34,6%, нам среднегодовая численность уже работников отрасли - той на 22,3%. За этот чай период ним поголовье крупного ума рогатого для скота уменьшилось лет на 63,2%, в том числе коров - вас на 55,7%. В сон результате объем тех производства валовой был продукции ног сельского хозяйства вам составил лишь 85,5% к уровню 1990 года.
11. Как дом показал под анализ, час необходима более мое активная государственная тут поддержка моя аграрного моя сектора, ликвидация отраслевого диспаритета цен, пол стимулирование тем процессов кооперации про и мои агропромышленной вот интеграции, бог развитие кем сельской (поселковой) оно промышленности, был расширение льготного ума страхования финансовых раз рисков в лет сельском хозяйстве.
12. Исследования или показали, что главная год стратегическая задача - осуществить уши перевод экономики от мир сырьевой к ней инновационной ему модели кто развития нет на основе дни развития шли российской они науки под и всю создания над национальной чай инновационной рук системы.
13. Должны кем получить раз развитие такие элементы муж инновационного сын процесса в экономике России, как:
- выявление там приоритетов в час сфере она инновационной деятельности;
- формирование нем нормативно-правовой базы;
- нем подготовка кадров для наш инновационной деятельности;
- обеспечение взаимодействия две науки, образования, лет промышленности сел и кредитно-финансовых организаций;
- осуществление мне стимулирования был развития вас малого еще инновационного год предпринимательства (льготные мою налоги, дешевые кредиты так и т.п.).
14. В так рамках без стратегии имя инновационного нет развития России так необходимо осуществить вот следующие задачи:
1) Восстановить отечественное вон машиностроение под на мол новой технико-технологической основе.
2) Увеличить три инвестиционный так потенциал эту страны за ног счет ней роста удельного веса фонда оба накопления в ВВП, объема денежных сел средств мои населения, ума амортизационных отчислений, сих а также уши иностранных вложений.
3) Обеспечить рот массовое обновление основного капитала в экономике России час на основе всемерного вон использования достижений без научно-технического эту прогресса.
4) Осуществить наш переход это на экономически чистые, безотходные что и это ресурсосберегающие технологии.
5) Увеличить бог инвестиции в человеческий капитал нем и тем социальную год сферу, вас повысить качество образования, воспитания сих и они на этой основе том поднять трудовой час потенциал что страны.
6) Повсеместно довести размер оплаты труда до уже стоимости все рабочей без силы, усилить под мотивацию труда.
7) Восстановить ценовой диспаритет раз между городом эти и деревней, кардинально улучшить дня социальную вон сферу оба села.
8) Повысить эффективность внешней торговли за пор счет увеличения в экспорте удельного веса готовой пол продукции для и, для прежде всего, пол наукоемкой.
15. Комплексные они меры они инновационного эту развития экономики был страны, той несомненно, окажут лес позитивное влияние чем на эти развитие что ее рот производительных мне сил ума и мир производственных отношений, ним приведут к более шел прочной наш социальной был стабильности в обществе она и шла подъему пол престижа России оно на вас мировой ним арене.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алтухов А. Риски и возможности их преодоления в сельском хозяйстве // Экономист, 2010. - №9. - с. 28-38 с.
2. Вальтух, Константин Куртович.Воспроизводство и ценообразование: исследования системной статистики. Т. 3, ч. 1: Динамика затрат труда. Динамика оплаты труда / К.К. Вальтух; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т экономики и организации пром. пр-ва. - Москва: Янус-К, 2013.
3. Глазьев С.Ю. Перспективы социально-экономического развития России // Экономист. 2009. - №1 - с. 3-19
4. Глазьев С.Ю. Какая модернизация нужна России // Экономист. 2010. - №8 - с. 3-17
5. Дасковский Вадим Борисович. Контуры новой модели развития экономики России / В.Б. Дасковский, В. Б. Киселёв. - Москва: Канон-Плюс, 2013. - 591 с.
6. Иванченко В. Об основах планового регулятивного управления // Экономист. 2009. - №6 - с. 35-43
7. Ковтун С. Формирование и использование интеллектуальных ресурсов // Экономист. 2009. - №10 - с. 18-24
8. Крылатых Э.Н. Проблемы инновационного обновления агропромышленного комплекса России (Стратегия инновационного обновления и повышения конкурентоспособности агропромышленного комплекса России). Международный форум, посвященный Н.Д. Кондратьеву. - М.: 2005, - 427 с.
9. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // Вопросы экономики. 2009. - №1 - с. 9-28
10. Кучуков Р. Роль государства в формировании инновационной экономики // Экономист. 2009. - №6 - с. 3-14
11. Кучуков Р. Государственный сектор как локомотив модернизации// Экономист. 2010. - №9 - С. 3-13
12. Любимцев Ю. На пути к инновационной эволюции финансовой системы России // Экономист. 2008. - №12 - С. 3-15
13. Мау Владимир Александрович Реформы и догмы : государство и экономика в эпоху реформ и революций (1861-1929) / В.А. Мау; Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте Рос. Федерации. - Изд. 3-е, перераб. - Москва: Дело, 2013. - 511 с. 22
14. Милосердов В.В. Этапы аграрной реформы России и ее итоги // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №8 - с. 7-13
15. Навон А. Российские кризисы образца 1998 и 2008 годов: найди 10 отличий // Вопросы экономики. 2009. - №2 - с. 24-39
16. Нечитайло Алексей Игоревич. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие: [учебник для образовательных учреждений высшего профессионального образования: соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)] / А.И. Нечитайло, И.А. Нечитайло. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2014
17. Российский статистический ежегодник. 2013: Стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 795 с.
18. Стратегический менеджмент / под ред. А.Н. Петрова. - СПб: Питер, 2013. - 496 с.
19. Шафронов А.Д. К вопросу о качестве экономического роста / Научно-педагогические проблемы транспортных учебных заведений. Материалы международной конференции / под ред. А.П. Ковалева. - М.: ООО "РПУ Офорт", 2013. - с. 200-206.


Зарегистрируйтесь на ontext.info для получения дополнительных возможностей по работе с сервисом.